De Opkomst van Claude 3.5 SONNET: Een Nieuwe AI-Concurrent
Ik heb AI intensief gebruikt voor het bouwen van mooie websites en het oplossen van ontwikkelingsvragen (en het optimaliseren van dit bericht). Het heeft me eigenlijk getraind om veel technische onderwerpen beter te begrijpen en problemen op te lossen zonder externe specialisten nodig te hebben. Dit heeft mijn leercurve echt een boost gegeven en me beter gemaakt in het bouwen van zeer functionele WordPress-websites die echt aansluiten bij de behoeften van mijn klanten, en meer.
Mijn Ervaring met GPT-4
Vanwege dit intensieve gebruik heb ik snel ChatGPT Plus geadopteerd en me erop geabonneerd. Ik was blij om het snelste en slimste GPT-model te krijgen dat er is. Het is een geweldige assistent geweest bij het structureren van gedachten, het opstellen van content, het controleren van spelling en soms gewoon het opschonen van content om de leesbaarheid te verbeteren. Ik heb het zelfs gebruikt om mijn vrienden te imponeren door grappige afbeeldingen te genereren op basis van prompts.
Voor de website van mijn laatste klant, die voornamelijk content-zwaar was, worstelde ik echter veel met het vermogen van GPT-4 om consistent te blijven. Ik zag veel fouten opduiken in de antwoorden. Deze fouten moest ik dan handmatig veranderen, wat behoorlijk tijdrovend was. Ik begrijp dat we er nog niet zijn met AI die alles van je overneemt, maar je verwacht wel enige consistentie van een computermodel, toch?
Vreemd genoeg heb ik het gevoel dat sinds GPT-4 openbaar is gemaakt voor alle gebruikers, niet alleen Plus-gebruikers, de kwaliteit van de antwoorden eigenlijk is gedaald. De laatste tijd zie ik steeds meer fouten opduiken, en de snelheid is ook een probleem geworden.
Het Ontdekken van Claude 3.5 SONNET
Dit leidde ertoe dat ik op zoek ging naar alternatieven. Ik las veel over de opkomst van Claude, specifiek het AI-model Claude 3.5 SONNET. Het heeft een gratis versie die je kunt gebruiken, en ik was verbaasd over de kwaliteit van het schrijven, de leesbaarheid en hoe snel het reageert. Het begrijpt ook duidelijk je vraag en geeft je dat specifieke stukje informatie in plaats van hele secties steeds weer te herhalen, wat erg frustrerend kan zijn bij frequent gebruik van ChatGPT.
Waarom Claude 3.5 SONNET Beter is
Ik gebruik Claude de laatste weken steeds meer, en ik kan iedereen van harte aanbevelen om eens te kijken naar de mogelijkheden van dit echt geweldige AI-model om je leven gemakkelijker te maken. De snelheid van reactie en de kwaliteit van het Claude-model zijn echt indrukwekkend.
Praktische Toepassingen
Je kunt Claude beginnen te gebruiken om gewoon je e-mails te verbeteren. Schrijf een e-mail, ook al is die slordig, en gebruik gewoon de prompt "maak deze e-mail op" of "verbeter de leesbaarheid van deze e-mail." Je zult zien dat een AI-model je al kan helpen om dingen te herstructureren en in de juiste volgorde te zetten om het voor de ontvanger gemakkelijker te maken je beter te begrijpen.
Het is ook geweldig voor vergadervoorbereiding. Je kunt je notities van een laatste vergadering voorlezen aan Claude en vragen om ze te herstructureren, ze in een puntensgewijze lijst te zetten, en dan om suggesties vragen over hoe je de volgende vergadering kunt aanpakken of ideeën voor verbetering.
Overwegingen bij het Overstappen naar Claude
Hoewel Claude 3.5 SONNET indrukwekkende mogelijkheden biedt, zijn er een paar functies van ChatGPT die ik nog steeds waardevol vind:
- Spraak-naar-Tekst Functionaliteit: De audio-naar-spraak functie van ChatGPT is echt, echt, echt geweldig, en ik zou iedereen ten zeerste aanraden ermee te experimenteren. Ze bieden deze functionaliteit in de mobiele telefoon-app en ook in de desktop iOS-app. Ik heb het niet over de conversatiemodus, maar over de spraak-naar-tekst modus. Dit is een functie die ik zou missen als ik volledig zou overstappen naar Claude.
- Internettoegang: ChatGPT heeft toegang tot het internet, wat echt handig is als je online onderzoek wilt doen en nieuwe inzichten wilt krijgen die up-to-date zijn. Dit kan een significant voordeel zijn voor bepaalde taken.
- Beeldgeneratie: Hoewel het meer een ijdelheidsfunctie is, is het vermogen van ChatGPT om afbeeldingen te genereren echt cool, vooral op verjaardagen om je vrienden te laten zien hoe het elke afbeelding kan maken waar je om vraagt. Ik heb echter gemerkt dat het niet iets is wat ik vaak gebruik in mijn dagelijkse werk.
Deze functies betekenen dat, hoewel ik steeds meer Claude gebruik, ik mezelf nog steeds ChatGPT zie gebruiken voor bepaalde taken. Het is de moeite waard om te overwegen hoe deze mogelijkheden in je workflow passen bij het beslissen welke AI-assistent te gebruiken.
De mening van andere experts
Volgens InfoQ krijgt Claude 3.5 SONNET erkenning voor zijn bijna menselijke vermogen om tekst te begrijpen en te genereren. Ars Technica benadrukt de geavanceerde taalverwerkingsmogelijkheden, waardoor het zich positioneert als een sterke concurrent voor andere toonaangevende AI-modellen.
Verder Lezen
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het dieper ingaan op de mogelijkheden van Claude en hoe het zich verhoudt tot andere AI-modellen, raad ik aan deze inzichtelijke artikelen te bekijken:
- Een Ars Technica-artikel dat bespreekt hoe Claude 3 de AI-competitie verhit met zijn bijna menselijke vaardigheden. (Lees meer)
- Een Tom's Guide-stuk dat Claude Artifacts belicht als een grote AI-innovatie, inclusief prompts om te proberen. (Lees meer)
Deze artikelen bieden waardevolle perspectieven op het evoluerende AI-landschap en kunnen je helpen een geïnformeerde beslissing te nemen over welke AI-tools het beste bij jouw behoeften passen.
Conclusie
Ik geloof echt dat een AI je nooit moet leiden, maar het is een geweldige assistent en een geweldige kleine helper om je werk te structureren en op te schonen. Maar lees altijd, altijd je input en zorg ervoor dat je het zelf als mens controleert. AI is nog niet op het punt gekomen waar je er 100% op kunt vertrouwen, vooral niet als je het vanuit een persoonlijk perspectief gebruikt.
Ik hoop dat dit je een goed idee geeft waarom Claude 3.5 SONNET het waard is om te bekijken, samen met enkele overwegingen over de huidige beperkingen in vergelijking met ChatGPT. Probeer het eens en kijk hoe het je kan helpen in je werk!
NL 
EN